11月下旬，欧洲接连传出两个重要消息。首先，德国一份长达1200页的秘密对俄作战预案被曝光，计划中提到，德国将协调80万北约兵力部署至东欧。紧接着，法国总统马克龙在视察军事基地时宣布，法国将恢复志愿兵役制，号召18岁以上的法国青年积极参军，并称这是为了应对来自俄罗斯的威胁。此举引发了广泛关注，欧洲的备战潮究竟是实打实的军事部署，还是极度焦虑下的自我安慰？
德国的行动计划听起来很严密，80万兵力、20万辆军车将从德国的港口和铁路出发，穿越东欧进行部署，甚至计划动员平民来参与后勤支持。德国官员表示，俄罗斯可能会在2029年甚至更早的时候对北约发动攻击。然而，尽管计划详尽，最大的问题依旧是基础设施的缺陷。德国的港口，特别是北海和波罗的海沿岸的港口，升级需要投入150亿欧元，而其中30亿将用于军民两用设施的改造。更糟糕的是，德国的部分高速公路和桥梁已经老化，超过四分之一的高速桥梁亟待修复，而2024年亨特河铁路桥因被货船撞断，至今没有得到解决。这些问题一旦发生，可能会导致数周的延误，之前就有美军因港口堵塞而将弹药转运至波兰。除此之外，莱茵金属秋季的演习中也暴露了问题，演习时临时营地都出现了军车无法停放的问题，甚至需要通过红绿灯疏导军车流。冷战时期，德国的高速公路可以用作战机跑道，而现在的基础设施连承重标准都在2009年就取消了。基建水平的这些硬伤使得计划的实施面临巨大的挑战。 与德国的高调预案相比，法国的举措看起来更为务实。马克龙明确表示，恢复志愿兵役制并非是要派年轻人去乌克兰参战，而是为国家做军事准备。每个志愿兵的服役期为10个月，每月发放800欧元，首年计划招募3000人，长期目标是到2035年达到5万人的规模。同时，政府为此准备了20亿欧元的预算。民调显示，超过七成的法国人支持这一举措，但18至24岁的年轻人支持率仅为52%，其中不少人担心参军会影响学业或职业生涯。尤其是20至25岁的工程师等专业人才更难招募，因为法国的科技行业人才本就短缺，许多人不愿意放弃高薪职位去当志愿兵。法国的最高军事指挥官曼东曾公开表示，法国必须为可能失去年轻一代的牺牲做好准备，这番话引发了不小的舆论风波。尽管马克龙强调不会让年轻人上前线，但民众的疑虑依然难以消除。实际上，法国早在1996年就废除了义务兵役制，现在重新启动志愿兵役，表面上看是响应比利时和波兰等国的做法，实际上是为了弥补法军预备役的不足。目前，法国的预备役仅有4.7万人，目标是到2030年增加到10万人，但志愿兵是否愿意转为预备役，依然难以预测。 面对欧洲的这一系列备战举措，普京的回应却异常冷静。他并没有过多讨论北约调动80万兵力的问题，而是明确指出，关于乌克兰问题，俄罗斯愿意以美国提出的乌克兰问题清单作为谈判基础，但没有兴趣接受所谓的和平协议草案。他还强调，如果乌克兰军队不撤出卢甘斯克、顿涅茨克等俄罗斯控制区，俄军将继续作战。这番话背后有着坚实的军事基础，俄罗斯国防部最新发布的战报显示，俄军已经突破了乌军在顿涅茨克的防线，攻占了3个定居点。此外，普京还特意提到，所谓俄罗斯打北约的说法毫无根据，俄罗斯从未有过攻击北约的打算，拉夫罗夫在联合国上也曾明确表示过这一点。美国的特使计划下周访问莫斯科，欧洲如果在80万大军的话题上争执不休，还不如集中精力解决乌军撤军这一核心问题，这才是问题的根本所在。普京的讲话中有一个明确的潜台词：如果欧洲的备战潮无法解决实际的基建问题和兵员短缺的问题，那么最终这场风声鹤唳的备战或许只是空洞的自我安慰。真正的安全保障，依靠的不是喊出来的口号，而是实实在在的行动和能力。
发布于：天津市长胜证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
